Deambulando

Después de tanto éxito de la noticia de los routers FON, y de haberme dado de alta, he buscado información acerca, y he encontrado en la misma Wikipedia esto:

“FON aún no es (14/06/2006) una tecnología que permita mantener una conexión entre dos puntos de acceso como ocurre por ejemplo en el caso de la telefonía móvil, debido a cómo está diseñado el firmware: no prevé ningún tipo de ruteo entre los diferentes hotspots (tanto actualmente como en el futuro a medio o largo plazo, tal y como han confirmado sus dirigentes), como por ejemplo hacen las mesh networks. En otras palabras, FON no es una red, tecnológicamente hablando. Esto se puede comprobar bajando el firmware oficial de la página de FON (versión modificada de los firmwares libres OpenWRT y DD-WRT, con los cuales incumplió en su momento la licencia GPL) y verificando el funcionamiento interno que no hace ningún tipo de ruteo entre nodos, ni siquiera trata de conectarse mutuamente entre los diferentes puntos de acceso (Algo como WDS o similar).

Así mismo, el uso de WiFi no tiene el alcance que podría tener el el futuro WiMAX ni tienen intención de implementarlo debido al coste económico que supondría, inviable de realizar según la política actual de FON, que es que todo el mantenimiento corre a cargo de los clientes.

Uno de los problemas más graves a los cuales se enfrenta actualmente la tecnología WiFi es la seguridad. Un muy elevado porcentaje de redes se han instalado por administradores de sistemas o de redes por su simplicidad de implementación, sin tener en consideración la seguridad y por tanto han convertido sus redes en redes abiertas, sin proteger el acceso a la información que por ellas circulan. Existen varias alternativas para garantizar la seguridad de estas redes, las más comunes son la utilización de protocolos de encriptación de datos como el WEP y el WPA, proporcionados por los propios dispositivos inalámbricos, o IPSEC (túneles IP) y 802.1x, proporcionados por o mediando otros dispositivos de la red de datos.

Sin embargo, el problema más grave al que se enfrenta actualmente son los aspectos legales, ya que según la laegislación española se estarían cometiendo varios delitos precisamente por el aspecto lucrativo del proyecto: redistribución de conexion (Linus), incitación a la ilegalidad por parte de terceros (Bill), actuar como operador de telecomunicaciones sin pagar el correspondiente gravamen de la CMT (estan registrados en la base de datos de la CMT pero no como proveedor de Internet, sino como “comunidad inalambrica” de usuarios)… Todo esto ha provocado las reticencias de los usuarios más entendidos en este tipo de movimientos o en asuntos legales, que empiezan a considerar su actitud de fraude o vaporware.

Frente a otras comunidades WiFi, como las que engloba Red Libre, presenta la desventaja de que una empresa (FON) se hace con el control de la red, propone una alternativa en la que todo está bajo su control y cuyo objetivo es ganar dinero utilizando técnicas de marketing de estética revolucionaria marxista.”

Realmente tiene razón en todo lo que comentan, pero me sigue pareciendo un gran avance para las comunicaciones inalámbricas, y se debe de empezar por algo, luego se puede mejorar todo, tiempo al tiempo. De momento esta iniciativa esta teniendo una acogida increíble.